Отправлено: 25.10.13 08:44. Заголовок: Елисей пишет: я хот..
Елисей пишет:
цитата:
я хоть знаю что лежит в миске моих собак
намеки можно было бы оставить при себе! Или можно развести базар на тему: Лена, а у тебя все с огорода не ГМО? И скотина наверное своя, не на антибиотиках и кукурузе выращенная? Тогда конечно, такое питание можно назвать натуральным!
а я не намекаю, это лично мое мнение и никому его ненавязываю
Crimson Smile пишет:
цитата:
Лена, а у тебя все с огорода не ГМО? И скотина наверное своя, не на антибиотиках и кукурузе выращенная?
а что корм из экологически чистого сырья сделан....
Crimson Smile , Алена, по моему это тема не для того что бы спорить, каждй остается при своем, тема называется "Голосование Сухой корм или натуральное питание" . Каждй волен высказать свое предпочтение или я что то не так поняла?
Сообщение: 919
Настроение: Игривое
Откуда: Столица
Репутация:
2
Отправлено: 25.10.13 15:01. Заголовок: В теме кормления я ..
В теме кормления я выкладывала статью о натуральном питании, если кому интересно почитайте. А вообще выбор натурального кормления в моем случае сделали сами собаки, просто они не хотели есть сушку, а натуралку уминают за обе щеки, а я не могу когда собака голодная, поэтому натуралка у нас теперь. Если бы они ели сухач и нормально при этом какали и все бы меня в их внешнем виде устраивало я бы конечно предпочла сушку, но у нас не так, и все мне на сухаче не нравилось, на натуралке мои ИМЕННО МОИ собаки выглядят и чувствуют себя лучше. Поэтому при подборе питания нужно учитывать особенности каждой конкретной собаки, это мое мнение. Спорить о том что лучше натуралка или сушка это тоже самое что спорить о том надо ли стерилизовать собаку, тут все решает хозяин в силу своего видения, стереотипов и прочего.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет